- Ваш никнейм и SID: Botan Yakuka 59019
- Никнейм Администратора: Henry Pain
- Суть жалобы: Некомпетентный администратор. Данный администратор совершенно не разбирается в законодательной базе, но берется за жалобу, которая требует этих знаний. Далее непонятны следующие пункты вердикта:
1."На видеофиксации отсутствует худ включенной боди камеры соответственно боди камера была неактивна и данные доказательства нельзя воспринимать как IC."
А где прописано, что обязательно нужна функциональная, покупная камера?
2."Во вторых вы сменили свой ник соответственно в момент написания иска были уже совершенно другой личностью как и ваш напарник ( отыгровок изменения имени через паспортный стол у вас нет ,соответственно смена имени - новая личность)"
Такой же вопрос: где об этом сказано? Есть только один способ сменить данные - за донат.
3."По поводу незаконного задержания и отсутствия ордеров и прочее : в процессуальном кодексе написано что при задержании гос служащего нужно одобрение прокурора, в случае наличия ордера одобрения не нужно. В ваше же случае было одобрение от генерального прокурора на ваше задержание."
Открываем процессуальный кодекс и видим следующее:
Статья 3.1. Основания для задержания подозреваемого:- Лицо застигнуто в момент совершения преступления или непосредственно после его совершения сотрудником правоохранительных органов;
- На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище были обнаружены явные следы преступления;
- Имеется фото или видеофиксация совершения преступления этим лицом;
- Имеется ордер или иной нормативно-правовой акт, подписанный Губернатором, Вице-Губернатором, Генеральным Прокурором или его заместителем, либо решение Суда;
- Имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо.
4."Причиной вашего увольнения и занесения в ЧС гос структур были непосредственно нарушение законов и кодексов указанных в ваших DataBase и предъявленных при задержании"
По словам админа, любого госника, которого задерживают по УК заносят в чс гос? Вам самому не смешно? Или чс гос по настроению выдается? А так же админа почему-то не смутил тот факт, что нас так-то должны были вообще отпустить, согласно процессуальному кодексу.
5."Причиной выписанного на ваше задержание дальнейшего ордера является непосредственно ваш иск который по IC несет ложную информацию т.к. личность писавшая иск не каким образом не участвовала в ситуации ( почему - описано выше)"
Вот тут я вообще выпал. Опустим момент с именем, и даже так, каким образом присутствие в ситуации влияет на правдивость слов? Так еще и снова лезем в законодалку, уголовный кодекс:
16.10 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста в суде - 30 месяцев лишения свободы или залог 75.000₽.
Четко написано, В СУДЕ. Т.е. на заседании суда. Суд был? Суда не было, а значит и притягивать меня не за что. Уже за это судья должен был понести наказание.
6."Четких рамок рассмотрения судебного иска нет - в среднем это 72 часа что входит во временные рамки рассмотрения.
Судья был назначен после полноценного постановления губернатора на должность , в рассмотрении вашего иска не было предвзятого отношения."
Действительно, назначенный губернатором судья отклонил иск в сторону губернатора. Совершенно непредвзятый, нейтральный судья.
Прошу админа, который будет рассматривать данную жалобу, провести лекцию о том, ккак пользоваться законодательной базой и пересмотреть жалобу на игрока, предоставленную ниже в качестве доказательства
- Доказательства: Жалоба на игрока
- Дата и время выдачи наказания: 26.12.2023 17:21
