Рассмотрено - Жалоба на John Nostra | DS Project - Форум

Рассмотрено Жалоба на John Nostra

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Alex Marcul

Игрок проекта
Игрок проекта
  • Ваш никнейм и SID: Alex Marcul | 54920
  • Никнейм Администратора: John Nostra
  • Суть жалобы: После того как была отправлена жалоба №4646 на форум, John Nostra(далее админ) взялся ее рассмотреть, и после чего “откинул” сотрудников ЕМС в деморган. Не кажется ли Вам это не правильным, хотябы потому что Админ наказал только сотрудников ЕМС, а обычных гражданских не тронули. Например Админ посадил сотрудника с сидом #61903 за МГ, а гражданина с сидом #50754 и #8127 вообще ни в коем случае не тронули, но если посмотреть на жалобе по тайм-коду 2:00 (Вы можете сказать что 1на1 можно с согласия двух сторон, но это зеленая зона и рядом были еще люди). Так же Вы не удосужились запросить полный откат с начала всей ситуации. По откату понятно что скорее всего данные люди как “животные” общались с девушкой (тоже сотрудницей ЕМС, но это даже не важно, важно что она просто девушка) разговоры "организуешь минетик" и что то такое в ее сторону. Сотрудники ЕМС решили заступиться за нее, что правильно сделали, как любой уважающий себя мужик бы сделал. Связь с краймом тоже не понятно за что дали, возможно что сотрудник ЕМС, важно не по форме и в маске, сказал что щас вызовет своих “дружков” и его вывезут. По факту он просто сказал для угрозы. И если человек в маске он никак не может знать что он сотрудник. Единственное что они нарушили это ДМ. Но в депку был откинут код 0, на что сотрудники силовой структуры не отреагировали, так как нету лидера ЛСПД, ЛССД, в ФИБ тоже мало сотрудников. По этому я считаю строгий выговор на фракцию не очень обдуманно присвоен. Прошу пересмотреть решение. С сотрудниками ЕМС была проведена беседа и все уже отсидели и усвоили урок. А игроков заливших жалобу, было бы не плохо наказать. А еще на сколько мне известно, на фракцию прилетает устник за состав АБ, там было только два человека с АБ, соответственно 2 устника. А так же жалобы от 3их лиц всегда отклонялись, а в этот раз почему то рассмотрели.
  • Доказательства: https://forum.ds-rp.com/threads/zhaloba-no4646.12902/ (видеозапись есть в жалобе, а точнее нету куска начала из-за чего всё началось.
  • Дата и время выдачи наказания:06.07.24 21:12
 

Henry Willson

Игрок проекта
Игрок проекта
Мда... посмотрел я на цирк ваш.
61903 - дали МГ потому что начал говорить в толпе людей ( более 4 человек рядом ) про игру и тд (МГ инфа).Те же двое вкинули МГ инфу лишь раз на улице и их было 2. ( то что там ЗЗ и были другие люди - они были внутри здания.)
54920 - гос сотрудник при своем начальнике в общественном месте говорит что вывезет в лес - это нонРП поведение для гос сотрудника. Далее начинает бить всех в ЗЗ , хотя ему дали просто ДМ. В основном получил деморган хотя за 1.14 и такое поведение можно было бы и Вареник скушать.
По запретке там думаю и так ясно.
По поводу строгого - 2 сотрудника АБ - 2 устника + за массовое нарушение со стороны сотрудников - 1 устник лидеру т.к. он был в данной ситуации но проигнорировал поведение своих сотрудников.
По поводу оскорблений девушки - IC оскорбления разрешены , но многие переносят все на себя , по сути вы играете за персонажа и все что говорят по IC относится сугубо к персонажу.
Ну и на последок -
  • Вышеизложенные правила подачи жалобы не являются правилами ее рассмотрения. Администрация оставляет за собой право рассмотрения жалоб, нарушающих правила подачи!
 

Mattiew

Игрок проекта
Игрок проекта
Мда... посмотрел я на цирк ваш.
61903 - дали МГ потому что начал говорить в толпе людей ( более 4 человек рядом ) про игру и тд (МГ инфа).Те же двое вкинули МГ инфу лишь раз на улице и их было 2. ( то что там ЗЗ и были другие люди - они были внутри здания.)
54920 - гос сотрудник при своем начальнике в общественном месте говорит что вывезет в лес - это нонРП поведение для гос сотрудника. Далее начинает бить всех в ЗЗ , хотя ему дали просто ДМ. В основном получил деморган хотя за 1.14 и такое поведение можно было бы и Вареник скушать.
По запретке там думаю и так ясно.
По поводу строгого - 2 сотрудника АБ - 2 устника + за массовое нарушение со стороны сотрудников - 1 устник лидеру т.к. он был в данной ситуации но проигнорировал поведение своих сотрудников.
По поводу оскорблений девушки - IC оскорбления разрешены , но многие переносят все на себя , по сути вы играете за персонажа и все что говорят по IC относится сугубо к персонажу.
Ну и на последок -
  • Вышеизложенные правила подачи жалобы не являются правилами ее рассмотрения. Администрация оставляет за собой право рассмотрения жалоб, нарушающих правила подачи!
Вернись на пост пожалуйста

И на счёт игнора вы не правы, момент попытки остановки сотрудников был в холле, в момент когда 3ье лицо был за пределами слышимости голосового чата
 

Alex Marcul

Игрок проекта
Игрок проекта
Мда... посмотрел я на цирк ваш.
61903 - дали МГ потому что начал говорить в толпе людей ( более 4 человек рядом ) про игру и тд (МГ инфа).Те же двое вкинули МГ инфу лишь раз на улице и их было 2. ( то что там ЗЗ и были другие люди - они были внутри здания.)
54920 - гос сотрудник при своем начальнике в общественном месте говорит что вывезет в лес - это нонРП поведение для гос сотрудника. Далее начинает бить всех в ЗЗ , хотя ему дали просто ДМ. В основном получил деморган хотя за 1.14 и такое поведение можно было бы и Вареник скушать.
По запретке там думаю и так ясно.
По поводу строгого - 2 сотрудника АБ - 2 устника + за массовое нарушение со стороны сотрудников - 1 устник лидеру т.к. он был в данной ситуации но проигнорировал поведение своих сотрудников.
По поводу оскорблений девушки - IC оскорбления разрешены , но многие переносят все на себя , по сути вы играете за персонажа и все что говорят по IC относится сугубо к персонажу.
Ну и на последок -
  • Вышеизложенные правила подачи жалобы не являются правилами ее рассмотрения. Администрация оставляет за собой право рассмотрения жалоб, нарушающих правила подачи!
Во 1 игрок с сидом 54920 находился в маске и без формы, соответственно если человек, который снимал откат и сам админ знают, что человек является сотрудником ЕМС, но если брать ic, то находясь в маске и без формы знать, что это сотрудник гос. Структуры знать нельзя, даже если сделали что бить в зз можно только госником, то это функционал, а не ic момент насколько я понимаю
 

Henry Willson

Игрок проекта
Игрок проекта
Во 1 игрок с сидом 54920 находился в маске и без формы, соответственно если человек, который снимал откат и сам админ знают, что человек является сотрудником ЕМС, но если брать ic, то находясь в маске и без формы знать, что это сотрудник гос. Структуры знать нельзя, даже если сделали что бить в зз можно только госником, то это функционал, а не ic момент насколько я понимаю
О каком IC идет речь? тут разбирают ООС нарушения т.е. нарушения правил сервера а в частности гос.структур. Гос.сотрудник будь он в форме/в маске/без маски/ в трусах/ без трусов / в самолете/ на корабле/ на балу где угодно не может угрожать краймом, а тем более совершать крайм действия т.к. по РП модели гос сотрудник - прележно исполняет законы штата и не может краймить.(кроме Бэд Копа одобренного на форуме при наличии биографии). По той же логике если коп не по форме , в маске поедет и будет грабить людей на улице то никого наказывать не надо.
Вернись на пост пожалуйста

И на счёт игнора вы не правы, момент попытки остановки сотрудников был в холле, в момент когда 3ье лицо был за пределами слышимости голосового чата
Пока нет такого желания , особенно когда вижу подобные жалобы.
Ну видимо сотрудникам плевать на то что говорит им начальник и они проигнорировали - соответственно , вы понесли наказание как лидер.
 

Mattiew

Игрок проекта
Игрок проекта
О каком IC идет речь? тут разбирают ООС нарушения т.е. нарушения правил сервера а в частности гос.структур. Гос.сотрудник будь он в форме/в маске/без маски/ в трусах/ без трусов / в самолете/ на корабле/ на балу где угодно не может угрожать краймом, а тем более совершать крайм действия т.к. по РП модели гос сотрудник - прележно исполняет законы штата и не может краймить.(кроме Бэд Копа одобренного на форуме при наличии биографии). По той же логике если коп не по форме , в маске поедет и будет грабить людей на улице то никого наказывать не надо.

Пока нет такого желания , особенно когда вижу подобные жалобы.
Ну видимо сотрудникам плевать на то что говорит им начальник и они проигнорировали - соответственно , вы понесли наказание как лидер.
За них да, но по жалобе наказание самому лидеру не было, соответственно ваш довод 2 АБ 2 устника 1 устик лидеру = строгий, не подходит.
Сотрудникам которым было плевать были уволены, но это другая история
 

Sander Baillairge

Игрок проекта
Игрок проекта
Здравствуйте.

Администратор верно выдал наказание.

Рассмотрено.
Закрыто.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх